HONDURAS: DESMENTIDO
Por Máximo Kinast
Pensaba escribir una denuncia, pero mi mujer, que es muy buen abogado y sabe mucho me dijo: “No tienes ninguna prueba y no puedes afirmar que Obama esta detrás del Golpe de Estado en Honduras”. Es cierto, le dije, no tengo pruebas, escribiré un desmentido.
Quiero desmentir a los mal pensados y a los calumniadores y dejar bien claro de que no hay pruebas de que Obama, ni los Estados Unidos tengan relación con el Golpe de Estado en Honduras. Quien afirme eso es un comunista resentido y con su corazón lleno de odio. (Pinochet dixit)
No es una prueba el hecho de que siempre, todos los golpes de Estado que se han dado en el mundo en los últimos cien años han contado con el visto bueno de la Embajada de los Estados Unidos, cuando no han sido directa y claramente promovidos por la CIA y el gobierno de turno de los Estados Unidos. Ese hecho nada prueba en el caso de Honduras.
No es una prueba el hecho de que todas las Fuerzas Armadas que han dado golpes de Estado en el mundo en los últimos cien años han contado con el permiso de la Embajada de los Estados Unidos, cuando no han sido directa y claramente instigados y dirigidos por la CIA y el gobierno de turno de los Estados Unidos. Ese hecho nada prueba en el caso de Honduras.
No es una prueba el hecho de que tradicionalmente los Presidentes de Estados Unidos han complotado contra países democráticos para derogar gobiernos legítimos contrarios a sus intereses o hacerles la guerra. Lo que haya hecho gentuza como Nixon o los Bush, en beneficio de multinacionales vinculadas a ellos, aprovechándose del cargo de Presidente de los Estados Unidos no son hechos vinculantes para Barak Obama. El hecho cierto que les une el ocupar (o haber ocupado) el cargo de Presidente de los Estados Unidos de América es una mera coincidencia y no implica que Obama esté interesado en derrocar gobiernos adversos a sus intereses.
El hecho cierto de que el Gobierno de Honduras se estuviese alineando en una onda chavista no prueba que esa sea la motivación causante de su derrocamiento, ni prueba una vinculación con Obama ni con el Gobierno de los Estados Unidos ni con la CIA.
El hecho cierto de que se preparaba un referendum (que podría haber ganado el Gobierno) no es una prueba de que el Golpe de Estado se haya dado para impedirlo, como históricamente está comprobado que ocurrió en el Chile de Salvador Allende en 1973. Simplemente es una mera coincidencia.
Los hechos ciertos de que hubo un apagón general en Honduras en la mañana de hoy; que las Fuerzas Armadas exigieron y consiguieron la renuncia del Presidente constitucional; que la ciudad de Tegucigalpa este siendo sobrevolada por helicópteros de guerra, y otros indicios, no son prueba de que haya habido un golpe de Estado en Honduras.
Que los congresistas hayan declarado (cito de memoria) que “este Golpe no se ha dado por fines personales”, “estamos consolidando la democracia”, y “aquí no ha habido un golpe de estado” y el hecho cierto –como saben todos los chilenos y todo el mundo- que esas frases (o algunas muy parecidas) fueron pronunciadas por Augusto Pinochet y sus secuaces, antes de entrar a saco contra los bienes nacionales y en beneficio propio, no es prueba suficiente para declarar que en Honduras ha habido un Golpe de Estado. La similitud de las frases es sólo mera coincidencia.
Que la CNN ya hable de un actual Presidente de Honduras y se refiera al Presidente Constiucional Manuel Zelaya como el ex Presidente no es una prueba de la intromisión de los Estados Unidos en asuntos internos de otro país. Sólo demuestra que los periodistas de la CNN manejan mal el castellano.
Que las votaciones en el Congreso de Honduras para aceptar la renuncia del Presidente Manuel Zelaya hayan sido aprobadas por la unanimidad de los congresistas presentes, no resta legitimidad al evento ¿O si? ¿Donde estaban los parlamentarios de Gobierno?
Que nadie sepa nada de los parlamentarios del Gobierno y que no hayan participado no implica que estén secuestrados, desaparecidos, asesinados, comprados o anulados de otra forma. Lo único que honestamente se puede decir es que en esas votaciones no se oyeron sus voces y al parecer no estuvieron en esa sesión de hoy, que nombró Presidente de Honduras al Presidente del Senado.
El hecho cierto de que el Presidente Obama este siguiendo los mismo métodos de Bush para solucionar la crisis financiera, vale decir, fabricar más dólares sin respaldo y darlos sin control a los financistas causantes de la crisis, no es suficiente para suponer que estamos ante un nuevo tipo de Golpe de Estado, con una CIA más sofisticada.
El hecho cierto de que este golpe de Estado favorezca los intereses de Estados Unidos y perjudique a los bolivarianos o chavistas no nos permite suponer que se esta haciendo un test y probando una nueva forma de derrocar gobiernos legítimos, constitucionales, con la complicidad de congresistas venales.
Lo que si nos permitiría afirmar la complicidad de Obama, de la CIA y del Gobierno de USA sería si esto llegara a ocurrir en Francia, por ejemplo, o en España. Si por casualidad la cosa se repite en Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Venezuela o Cuba no podemos dudar de que sólo es una mera coincidencia y nada nos autoriza a pensar de que Obama, un gran Presidente de los Estados Unidos, este detrás de cada golpe de Estado que se produzca en el futuro.
==================
Pasaporte español XD264371
EL DAS UTILIZÓ TÉCNICAS DE CONTRAINTELIGENCIA CON FINES DE PERSECUCIÓN POLÍTICA Y SOCIAL
 |
MANEJO DE CRISIS
MANEJO DE CRISIS (Incluida tu crisis personal
Por Máximo Kinast
Una crisis es una situación extrema.
Se puede representar de cuatro formas principales:
1º En forma de V en la cual el punto crítico o crisis propiamente tal es el vértice inferior. Este tipo de crisis es una situación que se ve venir y que llega a su punto más bajo, momento en el cual se inicia la recuperación.
2º En forma de U en la cual el punto crítico se alarga un poco en el tiempo y es difícil adivinar cuanto se alarga. Este tipo de crisis es una situación que se ve venir y que llega a su punto más bajo; pero en lugar de iniciarse la recuperación, la situación crítica se alarga por un tiempo indefinido y poco predecible hasta que se inicia la recuperación.
3º En forma de L en la cual el punto crìtico se alarga en el tiempo de forma indefinida y no se ven señales de recuperación. En estas crisis, la caida -a veces- es más rápida, con una tendencia a acelerar geométricamente, pero al menos se nota cuando se ha tocado fondo. Lo dificil es remontar estas crisis desde el fondo, por su tendencia a prolongarse.
4º En forma de l en la cual no se alcanza el punto crítico, porque es como caer en un pozo sin fondo. Se trata de crisis sin punto de retorno, como el agotamiento de una materia prima o la extinsión de una especie. No hay nada que se pueda hacer. Pasado el punto de no retorno, la situación es irreversible.
El Manejo de Crisis trata de evitar que una Crisis V se convierta en Crisis U; o que una Crisis U se convierta en Crisis L. Por último la función más importante de las técnicas de Manejo de Crisis es intentar que una Crisis que podría ser L (tratada a tiempo) se convierta en una Crisis l.
UN EJEMPLO: Los koalas o las ballenas son especies en extinsión. Si lo reconocemos a tiempo y si creamos hábitats para estas especies y las protegemos y si todos los países firman los Tratados Internacionales y si castigamos severamente a los infractores, entonces es posible que la prevista extinción se transforme en L o incluso en U.
Lo grave del caso es que hay algunas crisis -dentro de la gran crisis mundial- parecen afectar la supervivencia de la especie humana... y por la cuenta que nos trae, deberíamos darle alguna importancia.
Por eso he creado un nuevo blog, para dedicarlo exclusivamente al Manejo de Crisis. No sólo al manejo de la crisis mundial, sino también a crisis locales o incluso personales, como esas que te están empezando a preocupar. ¿Y ahora en qué trabajo? ¿De qué voy a vivir? ¿Cómo pagar mis deudas? O sea me voy a preocupar de las cosas importantes que a ti te preocupan. Creo que juntos podemos hacer algo por solucionarlas.
Para ello son necesarias dos cosas de tu parte, amable lectora o amable lector:
a) Que visites y difundas manejodecrisis y que leas los artículos publicados, y
b) Que opines libremente y propongas ideas o me digas tus preocupaciones bajo la forma de comentarios, pregunas o sugerencias.
Cordialmente
Máximo
DERECHOS HUMANOS EN AMÉRICA LATINA
El Equipo Nizkor considera que el primer paso en la lucha contra las violaciones a los derechos humanos es la información, clara, precisa y a tiempo. Es mucho más fácil matar, torturar o violar derechos cuando se hace en secreto. Por eso hemos creado estas páginas, donde encontrarás la información de los conflictos y situaciones más graves, así como la información necesaria para poder organizarte de la manera más eficaz posible.
Argentina - Bolivia - Brasil - Colombia - Costa Rica - Cuba - Chile - República Dominicana - Ecuador - El Salvador - Guatemala - Haití - Honduras - Mexico - Nicaragua - Paraguay - Panamá - Perú - Uruguay - Venezuela
España
El Equipo Nizkor está asociado con Derechos Human Rights, European Civil Liberties Network (ECLN) y la Campaña Global para la Libertad en la Internet (GILC).
DISCULPEN LA MOLESTIA
Por Eduardo Galeano
Página 12. 8 de Mayo 2009
Quiero compartir algunas preguntas, moscas que me zumban en la cabeza. ¿Es justa la justicia?¿Está parada sobre sus pies la justicia del mundo al revés? El zapatista de Irak, el que arrojó los zapatazos contra Bush, fue condenado a tres años de cárcel. ¿No merecía, más bien, una condecoración?
¿Quién es el terrorista? ¿El zapatista o el zapateado? ¿No es culpable de terrorismo el serial killer que mintiendo inventó la guerra de Irak, asesinó a un gentío y legalizó la tortura y mandó aplicarla?
¿Son culpables los pobladores de Atenco, en México, o los indígenas mapuches de Chile, o los kekchíes de Guatemala, o los campesinos sin tierra de Brasil, acusados todos de terrorismo por defender su derecho a la tierra? Si sagrada es la tierra, aunque la ley no lo diga, ¿no son sagrados, también, quienes la defienden?
Según la revista Foreign Policy, Somalia es el lugar más peligroso de todos. Pero, ¿quiénes son los piratas? ¿Los muertos de hambre que asaltan barcos o los especuladores de Wall Street, que llevan años asaltando el mundo y ahora reciben multimillonarias recompensas por sus afanes?
¿Por qué el mundo premia a quienes lo desvalijan?
¿Por qué la justicia es ciega de un solo ojo? Wal Mart, la empresa más poderosa de todas, prohíbe los sindicatos. McDonald’s, también. ¿Por qué estas empresas violan, con delincuente impunidad, la ley internacional? ¿Será porque en el mundo de nuestro tiempo el trabajo vale menos que la basura y menos todavía valen los derechos de los trabajadores?
¿Quiénes son los justos y quiénes los injustos? Si la justicia internacional de veras existe, ¿por qué nunca juzga a los poderosos? No van presos los autores de las más feroces carnicerías. ¿Será porque son ellos quienes tienen las llaves de las cárceles?
¿Por qué son intocables las cinco potencias que tienen derecho de veto en las Naciones Unidas? ¿Ese derecho tiene origen divino? ¿Velan por la paz los que hacen el negocio de la guerra? ¿Es justo que la paz mundial esté a cargo de las cinco potencias que son las principales productoras de armas? Sin despreciar a los narcotraficantes, ¿no es éste también un caso de “crimen organizado”?
Pero no demandan castigo contra los amos del mundo los clamores de quienes exigen, en todas partes, la pena de muerte. Faltaba más. Los clamores claman contra los asesinos que usan navajas, no contra los que usan misiles.
Y uno se pregunta: ya que esos justicieros están tan locos de ganas de matar, ¿por qué no exigen la pena de muerte contra la injusticia social? ¿Es justo un mundo que cada minuto destina tres millones de dólares a los gastos militares, mientras cada minuto mueren quince niños por hambre o enfermedad curable? ¿Contra quién se arma, hasta los dientes, la llamada comunidad internacional? ¿Contra la pobreza o contra los pobres?
¿Por qué los fervorosos de la pena capital no exigen la pena de muerte contra los valores de la sociedad de consumo, que cotidianamente atentan contra la seguridad pública? ¿O acaso no invita al crimen el bombardeo de la publicidad que aturde a millones y millones de jóvenes desempleados, o mal pagados, repitiéndoles noche y día que ser es tener, tener un automóvil, tener zapatos de marca, tener, tener, y quien no tiene, no es?
¿Y por qué no se implanta la pena de muerte contra la muerte? El mundo está organizado al servicio de la muerte. ¿O no fabrica muerte la industria militar, que devora la mayor parte de nuestros recursos y buena parte de nuestras energías? Los amos del mundo sólo condenan la violencia cuando la ejercen otros. Y este monopolio de la violencia se traduce en un hecho inexplicable para los extraterrestres, y también insoportable para los terrestres que todavía queremos, contra toda evidencia, sobrevivir: los humanos somos los únicos animales especializados en el exterminio mutuo, y hemos desarrollado una tecnología de la destrucción que está aniquilando, de paso, al planeta y a todos sus habitantes.
Esa tecnología se alimenta del miedo. Es el miedo quien fabrica los enemigos que justifican el derroche militar y policial. Y en tren de implantar la pena de muerte, ¿qué tal si condenamos a muerte al miedo? ¿No sería sano acabar con esta dictadura universal de los asustadores profesionales?
Los sembradores de pánicos nos condenan a la soledad, nos prohíben la solidaridad: sálvese quien pueda, aplastaos los unos a los otros, el prójimo es siempre un peligro que acecha, ojo, mucho cuidado, éste te robará, aquél te violará, ese cochecito de bebé esconde una bomba musulmana y si esa mujer te mira, esa vecina de aspecto inocente, es seguro que te contagia la peste porcina.
En el mundo al revés, dan miedo hasta los más elementales actos de justicia y sentido común. Cuando el presidente Evo Morales inició la refundación de Bolivia, para que este país de mayoría indígena dejara de tener vergüenza de mirarse al espejo, provocó pánico. Este desafío era catastrófico desde el punto de vista del orden racista tradicional, que decía ser el único orden posible: Evo era, traía el caos y la violencia, y por su culpa la unidad nacional iba a estallar, rota en pedazos.
Y cuando el presidente ecuatoriano Correa anunció que se negaba a pagar las deudas no legítimas, la noticia produjo terror en el mundo financiero y el Ecuador fue amenazado con terribles castigos, por estar dando tan mal ejemplo.
Si las dictaduras militares y los políticos ladrones han sido siempre mimados por la banca internacional, ¿no nos hemos acostumbrado ya a aceptar como fatalidad del destino que el pueblo pague el garrote que lo golpea y la codicia que lo saquea?
Pero, ¿será que han sido divorciados para siempre jamás el sentido común y la justicia?
¿No nacieron para caminar juntos, bien pegaditos, el sentido común y la justicia?
¿No es de sentido común, y también de justicia, ese lema de las feministas que dicen que si nosotros, los machos, quedáramos embarazados, el aborto sería libre? ¿Por qué no se legaliza el derecho al aborto? ¿Será porque entonces dejaría de ser el privilegio de las mujeres que pueden pagarlo y de los médicos que pueden cobrarlo?
Lo mismo ocurre con otro escandaloso caso de negación de la justicia y el sentido común: ¿por qué no se legaliza la droga? ¿Acaso no es, como el aborto, un tema de salud pública? Y el país que más drogadictos contiene, ¿qué autoridad moral tiene para condenar a quienes abastecen su demanda? ¿Y por qué los grandes medios de comunicación, tan consagrados a la guerra contra el flagelo de la droga, jamás dicen que proviene de Afganistán casi toda la heroína que se consume en el mundo? ¿Quién manda en Afganistán? ¿No es ese un país militarmente ocupado por el mesiánico país que se atribuye la misión de salvarnos a todos?
¿Por qué no se legalizan las drogas de una buena vez? ¿No será porque brindan el mejor pretexto para las invasiones militares, además de brindar las más jugosas ganancias a los grandes bancos que en las noches trabajan como lavanderías?
Ahora el mundo está triste porque se venden menos autos. Una de las consecuencias de la crisis mundial es la caída de la próspera industria del automóvil. Si tuviéramos algún resto de sentido común, y alguito de sentido de la justicia ¿no tendríamos que celebrar esa buena noticia? ¿O acaso la disminución de los automóviles no es una buena noticia, desde el punto de vista de la naturaleza, que estará un poquito menos envenenada, y de los peatones, que morirán un poquito menos?
Según Lewis Carroll, la Reina explicó a Alicia cómo funciona la justicia en el país de las maravillas:
–Ahí lo tienes –dijo la Reina–. Está encerrado en la cárcel, cumpliendo su condena; pero el juicio no empezará hasta el próximo miércoles. Y por supuesto, el crimen será cometido al final.
En El Salvador, el arzobispo Oscar Arnulfo Romero comprobó que la justicia, como la serpiente, sólo muerde a los descalzos. El murió a balazos, por denunciar que en su país los descalzos nacían de antemano condenados, por delito de nacimiento.
El resultado de las recientes elecciones en El Salvador, ¿no es de alguna manera un homenaje? ¿Un homenaje al arzobispo Romero y a los miles que como él murieron luchando por una justicia justa en el reino de la injusticia?
A veces terminan mal las historias de la Historia; pero ella, la Historia, no termina. Cuando dice adiós, dice hasta luego.
NIZKOR DENUNCIA ASESINATOS SELECTIVOS
 | Información Impunidad |
| Col - Los "falsos positivos" son asesinatos selectivos que para su comisión necesitan la complicidad de la cadena de mando y por lo tanto son crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. |
Fiscalía investiga más de mil quinientos casos de homicidios que involucran a militares. La Unidad de DD.HH. reporta actualmente 1.666 víctimas entre las que se encuentran 51 menores de edad. El reciente reporte de la Unidad de Derechos Humanos de la Fiscalía General de la Nacion, señala que hasta abril de 2009 había recibido 1.009 casos de homicidios presuntamente cometidos por miembros de la Fuerza Pública. Aunque las autoridades aún manejan la presunción de inocencia de estas personas, lo cierto es que estos hechos dejaron 1.666 víctimas, de los cuales 1.507 son hombres; 108 mujeres y 51 menores de edad. En junio de 2008, a esta Unidad habían llegado cerca de 555 casos, pero en menos de 10 meses la cifra se disparó hasta completar más de mil procesos. Es decir, incrementó en un 82%. Según el documento, los casos radicados en esta dependencia empiezan a tomar fuerza desde el año 2001, cuando la cifra se elevó de 3 casos a 10. En 2003 ya los procesos en curso ascienden a 37, el siguiente año a 89 y llegan a la máxima cifra en 2007, año en el que hay reportados 390 homicidios en los que están presuntamente vinculados agentes del Estado. El año pasado se presenta un leve descenso que sin embargo maneja la no despreciable cifra de 108 procesos de este tipo. Sin embargo, este número al parecer es desconocidado por el Gobierno Nacional. El pasado mes de marzo, el mismo presidente Álvaro Uribe desconoció la magnitud de la responsabilidad de la Fuerza Pública en los llamados 'falsos positivos'. Dijo en ese momento que en diferentes regiones del país se intentaba paralizar la acción de la Fuerza Pública, levantando falsas acusaciones "sólo en 22 de ellos se ha encontrado soporte jurídico", advirtió. "Las Fuerzas Armadas de Colombia, en ese proceso de ser eficaces y transparentes, corrigen gustosas cualquier falla, no aceptan ‘falsos positivos' y tampoco se van a dejar acomplejar por falsas acusaciones", agregó en el marco de un consejo comunal en Norte de Santander, paradójicamente uno de los departamentos más golpeados por este tipo de prácticas. Pero datos de la Fiscalía General señalan que hasta abril de este año, 83 miembros de la Fuerza Pública ya habían sido condenados (en el marco de la ley 600) y 232 estan actualmente en juicio (nuevo sistema penal acusatorio). Antioquia (315), Meta (120) y Norte de Santander (69), son los departamentos donde existen más casos reportados, seguidos muy de cerca de Cesar, Casanare, Caquetá y Putumayo, donde sobrepasan los 40 casos. El más reciente informe de DD.HH de la ONU presentado el pasado mes de marzo, resaltó el tema de las ejecuciones extrajudiciales calificándolas como un "tipo de acciones que no pueden considerarse como aisladas, sino como una práctica muy extendida cometida por un importante número de unidades militares en todo el país". La ONU en Colombia confirmó en ese momento la existencia de redes encargadas de ofrecer a las víctimas oportunidades laborales en municipios diferentes a los de su lugar de origen. Después eran ejecutadas y presentadas como muertos en combate. Gaviria habla de asesinatos Para el ex presidente César Gaviria queda claro que los casos son muchisimos, a tal punto que ya superan los 1.500 procesos. "Algunas de las remuneraciones que se le pagaron a los militares, se han hecho con gastos reservados del Estado y que no se han puesto las denuncias penales de la gente que resultó complice", señaló Gaviria. Según él, las ejecuciones extrajudiciales son asesinatos que no deben ser juzgados por la Justicia Penal Militar y que tienen que ser tramitados ante la Fiscalía General de la Nación. Las últimas medidas Tres militares a juicio, caso Almaguer Cauca (27 de abril) Se trata de Andrés Alberto Arias García, teniente del Ejército Nacional; Milciades Victoria Fernández, sargento segundo; y el soldado profesional Jesús Alberto Guarín Pabón. Los hechos ocurrieron el 16 de mayo de 2005 en zona rural de Almaguer (Cauca), donde reportaron como muertos en combate a los jóvenes Eduar Tulio Gómez Gómez y Evert Papamija Benavides, presuntos guerrilleros de la cuadrilla ‘Camilo Cienfuegos' del Eln. Aseguran a tres militares, muerte de campesino (27 de abril) La medida cobija Alexander Obregón Hernández, teniente y los soldados profesionales Juan Isidro Caicedo Medrano y Noel Antonio Caicedo Guerrero, adscritos a la Brigada Móvil No. 15.Al parecer, el 21 de enero de 2007 los uniformados realizaron un operativo para evitar el cobro de una extorsión a una campesina de la región y en el informe presentado ese día después del supuesto combate, los militares presentaron a un labriego como presunto guerrillero del Eln. Siete militares fueron condenados a 30 años (16 de abril) Los hechos investigados ocurrieron el 12 de enero de 2006 en la vereda Guineo Alto, en San José de Apartadó (Antioquia), donde tropas del Batallón Voltigeros reportaron un combate con subversivos con las Farc. En el evento fue presentado como 'dado de baja' Edilberto Vásquez Cardona a quien, según el informe castrense, le incautaron una granada de mano, un fusil Galil, 86 cartucho calibre 5.56, y un radio de comunicaciones. Detienen a ocho militares involucrados en falsos positivos de Soacha (25 de abril) Los ocho detenidos están involucrados en un caso de jóvenes desaparecidos en enero del año pasado y cuyos cadáveres fueron reportados como bajas en combate pocos días después.Los uniformados están acusados de los delitos de desaparición forzada agravada, homicidio agravado y concierto para delinquir Caso desaparición de 11 jóvenes en Sucre (27 de abril) Captura de un soldado implicado en la desaparición de 11 jóvenes. La investigación de este caso señala que por cada joven los uniformados pagaron entre $60 mil y $150 mil. Según la investigación, durante los meses de julio y agosto de 2007, once jóvenes entre 17 y 24 años de edad de la mencionada población desaparecieron y después fueron reportados como ‘dados de baja' en combates con las Farc.[Fuente: Por Alejandra Rodríguez, El Espectador, Bogotá, 30abr09]
MÁS INFORMACIÓN EN:
| |
UN PORTAL COLOMBIANO SOBRE LAS ELECCIONES
www.elecciones.com.co
Elecciones.com.co es un portal por medio del cual los colombianos podrán tener acceso a toda la información que requieren para mantenerse instruidos acerca del acontecer electoral del país en relación con temas políticos, encuestas elecciones, candidatos y partidos políticos, y asimismo podrán recibir información básica sobre precandidatos presidenciales.
En vista de que las próximas elecciones colombia se acercan es importante tener en cuenta que se debe tener las cédula colombiana inscrita para así acudir a las urnas a ejercer el derecho al voto.
Este espacio pretende ser un foro de discusión y un espacio de análisis, además de mantenerlo informado sobre las últimas encuestas y brindarle los resultados elecciones. Así mismo le brindaremos un calendario electoral con las elecciones fecha que usted necesita conocer.
Con miras a las elecciones 2010 en Colombia, presidenciales y legislativas,candidatos presidencia, candidatos congreso, partidos políticos, hojas de vida, videos, contenido de opinión y análisis político y noticias, para que el ciudadano asista a votar y marque el tarjetón teniendo como base información clara.
Además cubriremos las elecciones 2009 de llegar a presentarse el referendo reelección, impulsado por el gobierno, que le permitirá al actual presidente de Colombia, Uribe Velez, obtener un tercer periodo en la Presidencia. proveemos al público de toda la información que requieren en cuanto a
En este momento son muchos los precandidatos que suenan como opcionados para reemplazar al Presidente Álvaro Uribe Vélez: Noemí Sanín y Andrés Felipe Arias, del Partido Conservador, Juan Manuel Santos del Partido de la U, Marta Lucía Ramírez, Germán Vargas Lleras de Cambio Radical, Rafael Pardo del Partido Liberal, Carlos Gaviria o Gustavo Petro del Polo, y Sergio Fajardo, como independiente.
Presentamos una información completa y detallada sobre los candidatos presidenciales.
Quién reemplazará a Uribe es incierto y es un tema de gran preocupación para Colombia.
Teniendo en cuenta el panorama político actual, el tema de la reelección y la crisis por la que atraviesan los partidos e instituciones políticas de cara a las presidenciales el 2010, y a las elecciones 2011 se hace cada vez más necesario que la ciudadanía se haga presente en los cubículos de votación forma masiva y que vaya a votar con conciencia electoral.
La participación política se logra a través de los espacios de discusión, opinión y debate, lo cual resulta importante para que los ciudadanos colombianos, aptos para votar y que tengan su cédula inscrita, salgan a elijan a quienes los van a representar en los más altos cargos del país en los diferentes puestos de votación, para lo cual, el tema de las elecciones de gobernantes es de suma trascendencia.
En las elecciones Colombia se elegirá al próximo jefe de estado y de gobierno, lo cual dependerá en gran medida de la reelección Álvaro Uribe, y decidirá qué partidos y cuáles candidatos al senado y cuales candidatos a la cámara ocuparán las curules en el Congreso de Colombia.
Podemos afirmar que nuestro país, Colombia, es el único de América Latina que cuenta con una historia electoral ininterrumpida desde que se formó como nación independiente en 1830, a pesar de las continuas guerras civiles.
De lo anterior se desprende la gran importancia que debe dársele a la formación de la conciencia electoral de los ciudadanos que componen el censo electoral dentro de un Estado que por mandato constitucional es democrático, como lo es Colombia.
Asistir a las urnas y votar es un deber y a la vez un derecho de todos los colombianos, los cuales pueden votar desde Colombia y votar desde el exterior (residentes colombianos en el exterior).
El sufragio es un derecho de central importancia en nuestro sistema político y por lo tanto, la ciudadanía debe estar educada e informada para que su voto sea consiente y libre.
LAS VENAS ABIERTAS
Cesar Hildebrandt
http://bloghildebrandt.blogspot.com/2009/04/las-venas-abiertas.html
domingo 26 de abril de 2009, La Primera, p. 4
Con lo que “Las venas abiertas de América Latina” es ahora un best seller, un hipo editorial, un fenónemo del mercadeo chavista.
Porque es curioso: Alvarito dice en su arremetida en contra de Galeano que eso del saqueo es una estupidez y un mito y que, en la práctica, Estados Unidos no necesitó nunca las riquezas de América Latina.
¿Y por qué Irán para imponer al Sha? ¿No fue una manera armada de servir a la British Petroleum y a sus socios estadounidenses? ¿Y por qué Allende? ¿Y Vietnam? ¿Y Cuba desde la Enmienda Platt? ¿Y ahora Irak, reconstruido por forajidos y ladrones tras ser destruido por forajidos y ladrones? ¿De quién es el petróleo iraquí? Porque algo es seguro: ya no es de los iraquíes.
ACCION URGENTE HUMANITARIA
Bogotá D.C. abril 22 de 2009
El Profesor Moncayo y su Familia, hacemos un llamado a la Comunidad Nacional e Internacional,
A LA OPINIÓN PÚBLICA EN GENERAL.
Hace once años, cuatro meses y dos días, nuestro hijo y hermano el Cabo Segundo del Ejército PABLO EMILIO MONCAYO CABRERA, está en manos de las FARC-EP, no hemos parado un solo día en clamar por su libertad y la de sus compañeros. Con alegría y esperanza rodeados por la solidaridad unánime de millones de colombianos y de internacionales, recibimos el pasado 16 de abril la decisión unilateral de las FARC, de liberar al Cabo Segundo del Ejército PABLO EMILIO MONCAYO CABRERA y con su liberación, se abre una nueva puerta hacia el Intercambio Humanitario.
Luego de algunos días, de esta noticia tan esperada por nosotros, nos encontramos con el silencio absoluto del Gobierno Nacional, situación que nos invade de preocupación, incertidumbre y dolor debido a la suerte que pueda correr este servidor de la patria.
Hoy, por esto, acudimos a ustedes para que se unan a nuestro clamor de:
1. Solicitar que desde el 16 de abril hasta el día de su liberación, se garantice la vida y la integridad de PABLO EMILIO.
2. Desautorizar cualquier dispositivo militar, que en sus diversas formas busque por la fuerza la libertad de PABLO EMILIO MONCAYO CABRERA.
3. Solicitar el cese de bombardeos, de hostilidades y de operaciones que pongan en riesgo a nuestro familiar y sus compañeros de cautiverio.
4. Hacer un llamado al Gobierno Nacional, para que habilite un inmediato diálogo con la Senadora Piedad Córdoba, con nosotros su familia, con el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y con el grupo de Colombinas y Colombianos por la Paz, para iniciar los preparativos logísticos que se requieran.
Esperamos a que al llamado de una familia colombiana, preocupada por la suerte de uno de los suyos, se unan solidariamente:
· Los Miembros de la Comunidad Internacional.
· Cuerpo Diplomático Acreditado en Colombia.
· La oficina de Derechos Humanos de Naciones Unidas
· Las Iglesias de todas las denominaciones
· Los Defensores de Derechos Humanos en el Mundo y en Colombia
· Los Trabajadores y Caminantes por la Paz,
· Las Organizaciones Hermanas en el Mundo: Sindicatos, Maestros, Organizaciones de Mujeres, Campesinas, Indígenas, Jóvenes, Universitarios, estudiantes
· los Señores Congresistas
· y todas aquellas personas de buena voluntad, para que juntos y juntas, agotemos todos los mecanismos que nos permitan abrazar y tener de regreso a casa sano y salvo a nuestro hijo y hermano.
Rogamos a ustedes continuar haciendo vigilias por la vida y la libertad, elevando oraciones desde las distintas espiritualidades y hacer llegar su voz al gobierno Colombiano, mediante mensajes a las Embajadas, a los medios de Comunicación, a los canales Diplomáticos y declararnos en ALERTA PERMANENTE, para que juntos celebremos la buena noticia del regreso de PABLO EMILIO MONCAYO CABRERA a la LIBERTAD!.
Profesor GUSTAVO MONCAYO RINCÓN Y FAMILIA MONCAYO CABRERA.
.